Grandmother’s Piano
"It always seems impossible until it’s done." — Nelson Mandela
When Maya opened the old wooden gate, she immediately sensed that something unusul [k5: spelling] unusual had happened.
The garden looked too perfect. Someone had watered the roses and pulled the weeds.
Maya had come to collect her grandmother’s things. She walked to the ceramic gnome and lifted the rug. No key. It was strange. Grandma always left it there.
Maya tried to open the door anyway and it opened. [k3: tautology/repetition] Maya tried the door anyway, and it was unlocked. / Maya tested the handle anyway, and the door yielded immediately.
Everything was too clean. The dishes were washed, the floor swept. [k3: stylistic weakness / repetition] — “too” is repeated in neighbouring sentences (“too perfect”, “too clean”). The house looked unusually tidy / Everything appeared strangely neat.
Suddenly, Maya heard the piano music [k4: wrong article] piano music / the sound of a piano coming from the living room.
As she entered the living room, she saw [k3: stylistic repetition – repeated subject “she”. Use Participle construction for C1+ grammar] Entering the living room, Maya saw / As she stepped into the living room, Maya saw / On entering the living room, Maya saw a girl about her age was playing [k4: grammar – missing relative pronoun or negligence of Complex Object] her age who was playing the piano. a girl about her age playing the piano (Complex Object)
“Who are you?” Maya asked.
“I’m Sofia. You must be Maya. Your grandmother taught me piano [k3: lexical collocation] the piano for five years.
When I heard she died [k4: tense sequence — earlier past event. In spoken English and informal narrative, speakers sometimes use Past Simple instead of Past Perfect when the order of events is obvious. Your version is borderline acceptable, but for contest-level writing the Past Perfect is stylistically better and safer] had died, I couldn’t let her garden die too. I’ve been coming every week to take care of things.” When I heard she had died, I couldn’t let her garden die as well / I couldn't bear the thought of her garden falling into ruin./ When I heard that she had passed away, I couldn’t let her garden die as well.
“Thank you. You play the piano very beautifully [k3: stylistic appropriateness – unnatural collocation] beautifully You play beautifully / You play the piano wonderfully / You play really well.
My grandmother wanted me to play the piano too. I couldn’t do it. I disappointed her.”
“No,” Sofia patted the chair next to her. “Sit down. Let me show you something simple.”
For an hour, Sofia taught Maya a song that Maya’s grandmother loved. [k3: tautology] — “Maya’s grandmother” repeated in the same sentence. a song that her grandmother loved.
Maya almost gave up, but finally she played it through.
Her eyes filled with tears. She had done it, ____ [k4: incomplete clause — missing subject and verb. “Too late for Grandma to hear” can exist as literary ellipsis.But in contest ESL writing, “it was too late” is the safer and clearer construction]but it was too late for Grandma to hear .
Sofia praised her. [k3: stylistic weakness] — very short sentence with limited narrative value. Sofia smiled and praised her / Sofia nodded approvingly.
Only later did she realize that the decision she had made that afternoon would shape the rest of her life. [k1: task achievement problem] — The story does not explain HOW the decision changed Maya’s life and what decision she made. //Inspired, Maya went as far as to apply to a music college and later became a respected concert pianist, often performing the pieces her grandmother had written. Only later did she realize that the decision she had made that afternoon would shape the rest of her life.
Final score
| Criterion | Score |
|---|---|
| Task achievement |
1* / 7 The story does not explain HOW the decision changed Maya’s life and what decision she made |
| Organization | 3 / 4
There is no narrative bridge explaining the life-changing decision. This creates an abrupt jump between the action and the conclusion. In narrative assessment this counts as a logical gap in development. |
| Lexis | 2 / 3 |
| Grammar | 2 / 3 |
| Spelling / punctuation | 2 / 3 |
Total: 10 / 20
Assessment criteria
| БАЛЛЫ | РЕШЕНИЕ КОММУНИКАТИВНОЙ ЗАДАЧИ (максимум 7 баллов) |
ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕКСТА (максимум 4 балла) |
ЯЗЫКОВОЕ ОФОРМЛЕНИЕ (максимум 9 баллов) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Лексика макс. 3 |
Грамматика макс. 3 |
Орфография и пунктуация макс. 3 |
|||
| 7 | Коммуникативная задача полностью выполнена: содержание отражает все аспекты, указанные в задании. 📄 Объём работы либо соответствует заданному, либо отклоняется не более чем на 10% (225–330 слов). |
4 балла (3 пункта организации) Работа не имеет ошибок с точки зрения организации. |
3 балла Участник демонстрирует богатый лексический запас, точный выбор слов и владение лексической сочетаемостью. Работа не имеет ошибок с точки зрения использования лексики. |
3 балла Участник демонстрирует грамотное и уместное употребление грамматических структур. Работа не имеет грамматических ошибок. |
3 балла Участник демонстрирует уверенное владение навыками орфографии и пунктуации. Работа не имеет ошибок с точки зрения орфографии и пунктуации. |
| 3–1 | ⚠️ Требования по одному или нескольким пунктам данного критерия в работе не выполнены (есть ошибки). | 2 балла (по организации) (отдельно оценивается, см. графы языкового оформления) |
2 балла Участник демонстрирует лексический запас, достаточный для раскрытия темы, точный выбор слов и владение лексической сочетаемостью. В работе имеются 1–2 лексические ошибки. |
2 балла Участник демонстрирует грамотное и уместное употребление грамматических структур. В работе имеются 1–2 грамматические ошибки. |
2 балла В тексте присутствуют орфографические И/ИЛИ пунктуационные ошибки (1–2 в сумме). |
| — | 1 балл Участник демонстрирует лексический запас, необходимый для раскрытия темы. В работе имеются 3–4 лексические ошибки. |
1 балл В работе имеются 3–4 грамматические ошибки. |
1 балл В тексте присутствуют орфографические И/ИЛИ пунктуационные ошибки (3–4 в сумме). |
||
| 0 | ❌ Не выполнена коммуникативная задача (отсутствуют 7 аспектов, формат написанного не соответствует заданию). И/ИЛИ объём письменного текста менее 225 слов. И/ИЛИ более 30% ответа имеет непродуктивный характер. |
0 баллов (организация) (или не выполнены требования по трём пунктам) |
0 баллов Участник демонстрирует крайне ограниченный словарный запас. Или: имеются многочисленные ошибки (5 и более) в употреблении лексики. |
0 баллов В тексте присутствуют многочисленные грамматические ошибки (5 и более). |
0 баллов В тексте присутствуют многочисленные орфографические И/ИЛИ пунктуационные ошибки (5 и более в сумме). |
📌 При оценке 0 по критерию «Решение коммуникативной задачи» итог = 0 баллов за всё задание.
🔍 Если более 30% ответа имеет непродуктивный характер (текстуально совпадает с опубликованным источником или источником в сети Интернет) — 0 баллов по критерию РКЗ, а следовательно и за всё задание.
📏 Объём работы: допустимый коридор 225–330 слов (отклонение не более 10% от заданного). Меньше 225 слов → РКЗ 0 баллов.
⚖️ Максимум за лексику, грамматику, пунктуацию — по 3 балла каждый аспект (суммарно 9). Организация текста — до 4 баллов. Решение коммуникативной задачи — до 7 баллов. ИТОГО: 20 баллов.
⭐ *В работе, оцениваемой на 7 баллов по РКЗ, должны быть отражены все аспекты задания; лексика и грамматика без ошибок (допускаются 1-2 ошибки только на оценку 2/1, но не на высший балл).